
股市配资风云
一个颇为耐人寻味的现象正在悄然发生:跨境医疗流动的方向,正在悄悄反转。曾经被视为"求医出海"客源地的中国,如今开始迎来越来越多的外国患者,他们跨越大洋,只为在这里挂个号、做台手术或者生个孩子。这背后,是一场全球医疗版图的深度重构。
根据《全球医疗旅游指南》及"病人无国界"的相关数据,全球每年有2100万至2600万人出国接受医疗保健服务。医疗旅游市场规模预计将由2019年的1026亿美元上升至2027年的2727亿美元,年复合增长率达到15%至25%。
圣诺一家总经理蔡强指出,当前全球医疗旅游市场呈现出两端并存的基本格局:一端是追求性价比的中等收入群体,从高成本国家流向低成本国家;另一端则是追求顶级医疗的高净值人群,从医疗水平较低的国家流向顶尖医疗国家。
这一现象背后,是不同国家在医疗水平、费用体系、保险覆盖及服务能力方面的巨大差异所驱动的跨境医疗流动。作为高端医疗技术的代表,美国依然是重要的跨境医疗目的地之一,尤其在复杂专科治疗、癌症诊疗、心脏手术及临床试验等领域优势明显。

然而,曾以欧美为主要目的地寻求高端医疗服务的市场格局正在发生改变,其中亚太地区国际医疗旅游产业的增长尤为突出。以马来西亚为例,2023年该国共接待医疗游客逾130万名,创造了超过20亿马币(约合4.25亿美元)的医疗旅游收入。
中国长期以来是国际医疗的客源国,但近年来,凭借部分专科领域的医疗技术优势、创新药械产业的发展、对外开放力度的加大以及全球华人群体带来的天然客流,入境医疗旅游正逐步兴起。
艾社康亚洲创始人兼首席执行官刘畅表示,现阶段中国面临的主要竞争来自其他亚洲国家。
在东南亚地区,柬埔寨、孟加拉等中低收入国家的患者出于成本考虑会就近前往越南就医;印尼等国的中高端人士倾向于赴马来西亚、新加坡等地寻求健康服务;医美、抗衰需求者则会前往日韩国家;而经济实力更强的高净值人群,仍会流向欧美市场。

从供给侧看,2013年,以建设海南国际旅游岛为契机,国务院正式批复海南省设立博鳌乐城国际医疗旅游先行区,并提供相关政策支持。作为我国唯一的医疗特区,海南博鳌乐城在2024年接待医疗旅游游客41.37万人次,同比增长36.8%。
此外,北京、上海也相继推出国际医疗试点医院。相关数据显示,2024年1至6月,上海国际医疗服务总量达30.55万人次。
上海交通大学医学院附属新华医院静安特需与国际医疗部主任马飞介绍,在去年下半年扩容后,上海公立医院国际医疗旅游试点单位已增至22家。一位三甲医院的国际部主任提到,北京协和医院、中日友好医院等机构的国际门诊部早已形成一套成熟的服务体系。
在中国,患者往往能够很快安排手术,费用也远低于欧美国家,这构成了巨大的吸引力。
作为中国首例外籍患者使用CAR-T疗法的商保承保方,安盛天平首席健康险业务官丁侃算了一笔账:一名东南亚籍患者的总医疗费用约为200万元,其中包含120万元的CAR-T治疗费用;倘若同样的诊疗发生在美国、英国等国家,患者的支出可能是在中国治疗费用的数倍,甚至可能达到100多万美元。

不仅如此,国际门诊聚集了大量高年资、经验丰富的专家,许多医生具备海外研究背景,技术能力与国际同步甚至处于领先地位。上述国际部主任坦言,中国医生一年的手术量,可能相当于国外医生一辈子的手术量。
相比欧美国家动辄数月至半年的手术排队时间,国际门诊可以快速安排专家会诊、检查与手术,大幅缩短治疗周期。蔡强对中国医疗的出海定位持清醒态度。
他表示,应放弃争夺全球最顶级富豪客户,转而瞄准两类更具现实可能性的群体:第一类是医疗水平低于中国的发展中国家的高净值人群;第二类是海外华人以及发达国家中对价格敏感、当地保险覆盖不足的群体。
香港大学深圳医院副院长何佳怡在接受采访时表示,截至目前,该院已通过"港澳药械通"政策,获批引进国际前沿药品34种、器械18种,境外患者可能会为使用这些药物而慕名而来。不过,中国医疗若想真正分享国际市场的蛋糕,仍需补齐几大短板。

签证方面的短板已基本得到补足,可由国内医疗机构发起邀请函,帮助外籍人员申请口岸签证,获得不超过30天的入境停留时间。药品与器械可及性方面,虽然国际部理论上可不受医保目录限制使用进口药,但实际存在"有药可用、院内无药"的情况。
语言与文化服务能力也有待提升,蔡强指出,日常沟通中翻译软件或许可以胜任,但涉及病情告知、手术风险沟通等场景,机器翻译可能酿成人命事故。更深层次的短板是国际品牌认知的缺失。
业内往往认为"协和""华西"等品牌天下皆知,但在外国人甚至东南亚人眼中,这些名字可能根本没有听说过。相较之下,马来西亚、泰国政府每年都投入巨资在海外系统性推广其医疗旅游品牌。
刘畅表示,中国高水平医生集中在公立医院,而公立医院的品牌传播意识相对薄弱,在开展国际医院间合作时也面临一些政策限制,仅依靠患者口碑相传,难以形成规模化声势。

正是在这样的宏观背景下,一股"反向就医"的潮流开始在境外社交平台上悄然发酵,越来越多海外普通民众通过短视频与攻略分享,将中国头部医院视为兼顾效率、技术与价格的现实选项,热度肉眼可见地上升。然而,热闹之下也不乏争议。
中国优质医疗资源本就长期处于紧平衡状态,专家号源常年一号难求,若越来越多的国际患者持续涌入头部医院的国际门诊,是否会在无形中挤压本国普通患者的就诊空间,成为不少网友心中挥之不去的疑问。更深一层的关切则指向公平性。
中国医疗之所以能形成价格洼地,其底层逻辑在于十四亿国民共同缴纳的医保、国家财政的长期补贴以及医护人员超负荷运转所共同支撑起的公共福利体系,从未在中国纳税的境外来客一落地便能共享这一红利,这笔账究竟该如何算清,值得深思。

也正因如此,头部医院普遍推行的"国际部"模式,成为一种较为务实的平衡方案:物理空间与普通门诊相互隔离、价格体系与国际市场接轨、全部费用由患者自费而不动用医保基金、接诊规模严格受控,并将境外患者贡献的收入定向反哺普通科室的设备更新与人才培养。
说到底,中国医疗之所以能成为国际眼中的"性价比高地",靠的是几代医护在技术、设备与服务上的持续投入,更靠公共医疗体系提供的制度托底。开门迎客固然是自信的表达,但先后顺序不能颠倒,规则边界也必须清晰。
真正意义上的医疗崛起,从来不在于成为全球病房,而在于让每一位普通国民在生病时都能于家门口从容就医、不心慌不肉疼。
境外友人的青睐是一面镜子,既映照出进步的成绩股市配资风云,也提醒着未来的方向:先烧热自家的炕,再欢迎全球来拼单。
广瑞网提示:文章来自网络,不代表本站观点。